导航菜单
首页 > 配资世界 » 正文

k线图基础知识视频:洛阳间接融资投资工具

上一年,朱女士在两家外资银行购买了理财产品,两款产品在上一年底今年初均呈现了账面亏本,但两家银行对亏本采纳了不同的办法,由此带来了不同的结果。

朱女士购买的这两款产品分别由渣打银行和东亚银行发行。上一年12月,渣打的产品亏本起伏到达8%。朱女士称,其时渣打的理财司理自动联络她,提示称,“商场行情发作了改变,该理财产品的危险现已增大。”接着,理财司理提出客户有两个挑选:一是承当增大的危险,持续持有该产品;二是对理财产品进行重组,提早停止原有的产品并将其转化为另一款低危险产品。“听了理财司理的主张后,我和其他许多客户挑选了提早停止和转化,及时操控住了丢失”。

不过,朱女士购买的另一款由东亚银行发行的理财产品却没有重组行动。当东亚银行理财产品的账面亏本到达20%时,她曾向东亚银行提出能否采纳相似其他银行的补救办法。可是,直到该产品的账面亏本超越60%,她仍然未见到任何补救办法出台,“到现在也没说一句危险提示”。朱女士觉得,东亚银行对此事的反响不行活跃,当商场状况发作反转的时分,未能为客户提出任何相应的补救办法。

针对朱女士反映的状况,东亚银行北京分行相关人士解说称,该行对理财产品的亏本问题一向持活跃态度,其上海总部近期曾致电北京投资者,专门就此事进行交流。北京分行也曾把其他银行产品的重组办法报告给上海总部,“可是各家银行规划的理财产品各有其特色,并不是一切的产品都能够完成重组和转化”。

银行业内人士称,依照“买者职责自傲”的准则,假如合同上没有注明,那么银行没有责任重组理财产品,这在法律上不存在问题,但在实践中或许恶化与客户的联系,形成客户资源丢失。事实上,当理财产品呈现问题时,中资银行尤其是中小股份制银行的底层点,更倾向于采纳必定的补救办法以尽或许地款留客户。

收藏此文 赞一个 ( ) 打赏本站

如果本文对你有所帮助请打赏本站

  • 打赏方法如下:
  • 支付宝打赏
    支付宝扫描打赏
    微信打赏
    微信扫描打赏
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

关闭

关闭

关闭

关闭

二维码